आप व्याकरण प्रश्नोत्तरी में तो अव्वल आते हैं लेकिन वास्तविक जीवन में असफल क्यों होते हैं

एक आम संघर्ष: "परीक्षा-तैयार" जाल

आपने इसका अनुभव किया है। आप एक महीना वाक्यांश क्रियाओं (phrasal verbs) को रटने में बिताते हैं। आप एक प्रश्नोत्तरी लेते हैं, रिक्त स्थान भरते हैं, और 95% स्कोर करते हैं। आप एक जीनियस की तरह महसूस करते हैं।

फिर, दो सप्ताह बाद, आप एक ज़ूम मीटिंग में या एक कॉफी शॉप में हैं, और आपको उन क्रियाओं में से एक का उपयोग करने की आवश्यकता है।

गायब।

आप जानते हैं कि आपने इसका अध्ययन किया था। आप जानते हैं कि आपने परीक्षा पास कर ली थी। लेकिन उस पल की गर्मी में, आपका मस्तिष्क 404 त्रुटि देता है। "अध्ययन मोड" से बाहर निकलते ही आपका "ज्ञान" क्यों वाष्पित हो जाता है?

सरल विज्ञान: स्पष्ट बनाम निहित ज्ञान

हमने हाल ही में TESOL त्रैमासिक में जूली व्हिटलो की एक आलोचना पढ़ी जो इस निराशा को पूरी तरह से समझाती है। वह भाषा "आउटपुट" (बोलना/लिखना) पर एक अध्ययन का विश्लेषण कर रही थीं और उन्होंने इस बात में एक बड़ी खामी बताई कि हम अक्सर सीखने को कैसे मापते हैं।

व्हिटलो का तर्क है कि कई पारंपरिक सीखने के कार्य—जैसे किसी विशिष्ट व्याकरण नियम को शामिल करने के लिए वाक्यों को फिर से लिखना—"बनावटी" हैं। जब आपको प्रयोगशाला सेटिंग में 80% समय एक विशिष्ट नियम का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो आप वास्तव में भाषा को "अर्जित" नहीं कर रहे होते हैं। आप केवल स्पष्ट ज्ञान (Explicit Knowledge) प्रदर्शित कर रहे हैं।

• स्पष्ट ज्ञान भाषा के बारे में जानना है (उदाहरण के लिए, "मैं भूतकाल के लिए -ed जोड़ता हूँ")।
• निहित ज्ञान (Implicit Knowledge) इसे बिना सोचे-समझे स्वचालित रूप से उपयोग करने की क्षमता है।

व्हिटलो बताती हैं कि अल्पकालिक, मजबूर अभ्यास अक्सर हमें धोखा देता है। हम उस पल में अच्छा प्रदर्शन करते हैं क्योंकि हम नियम के प्रति "अति-जागरूक" होते हैं। लेकिन अनुदैर्ध्य (दीर्घकालिक) अभ्यास और सहज उपयोग के बिना, वह ज्ञान कभी निहित नहीं होता है। यह आपकी अल्पकालिक रैम (RAM) में रहता है और कभी भी आपकी हार्ड ड्राइव पर नहीं लिखा जाता है।

यह क्यों मायने रखता है

यह यह समझाने में मदद करता है कि जोड़े मिलाने या रिक्त स्थान भरने पर केंद्रित ऐप्स अक्सर संतोषजनक क्यों लगते हैं लेकिन वास्तविक दुनिया में परिणाम देने में विफल क्यों होते हैं।

वे स्पष्ट ज्ञान का निर्माण कर रहे हैं। वे नियम को याद करने की आपकी क्षमता का परीक्षण कर रहे हैं जब आप जानते हैं कि आपको उस नियम पर परीक्षण किया जा रहा है।

लेकिन वास्तविक जीवन सहज है। वास्तविक बातचीत इस हेडर के साथ नहीं आती है, "कृपया इस वाक्य में पास्ट हाइपोथेटिकल कंडीशनल का उपयोग करें।" यदि आपका अभ्यास सहज नहीं है, तो आप वास्तविकता के लिए प्रशिक्षण नहीं ले रहे हैं।

समाधान: सहजता + अंतरालीय पुनरावृत्ति (Spaced Repetition)

इंजीनियरों के रूप में, हमने इस समस्या को एक परिनियोजन (deployment) मुद्दे के रूप में देखा। हम कोड (भाषा) को "स्टेजिंग एनवायरनमेंट" (आपकी अल्पकालिक स्मृति) से "प्रोडक्शन" (दीर्घकालिक प्रवाह) में कैसे ले जाते हैं?

हमने व्हिटलो द्वारा उजागर की गई दो विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए DialogoVivo बनाया: कृत्रिमता और समय।

• सहज आउटपुट (एंटी-स्क्रिप्ट): व्हिटलो ने उन कार्यों की आलोचना की जहाँ छात्र बस वाक्यों का पुनर्निर्माण करते थे। DialogoVivo में, हम आपको कोई स्क्रिप्ट नहीं देते हैं। हम आपको एक लक्ष्य देते हैं (उदाहरण के लिए, "डॉक्टर को मनाएं कि आपको आज अपॉइंटमेंट की आवश्यकता है")। वहां पहुंचने के लिए आपको अपने स्वयं के वाक्य बनाने होंगे। यह सहज उत्पादन को मजबूर करता है, निहित ज्ञान के अंतर को पाटता है।
• दीर्घकालिक ट्रैकिंग (लीट्नर सिस्टम): व्हिटलो ने नोट किया कि 4 घंटे का प्रयोग सीखने को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। हमने एक स्पaced रिपीटीशन सिस्टम (SRS) को सीधे ऐप में एकीकृत किया है। यदि आप आज किसी वाक्यांश के साथ संघर्ष करते हैं, तो एल्गोरिदम यह सुनिश्चित करता है कि आप इसे 3 दिनों में, फिर 7 दिनों में, फिर एक महीने में फिर से देखें। हम दीर्घकालिक प्रतिधारण को ट्रैक करते हैं, न कि केवल आज के क्विज़ स्कोर को।

रटना बंद करें, अनुकरण करना शुरू करें

यदि आप "परीक्षा-तैयार" होने से थक गए हैं लेकिन "जीवन-तैयार" नहीं हैं, तो आपको अभ्यास करने के तरीके को बदलने की आवश्यकता हो सकती है। आपको मजबूर अभ्यासों से दूर जाने और सहज, लक्ष्य-उन्मुख आउटपुट की ओर बढ़ने की आवश्यकता है।

यदि आप सुरक्षित वातावरण में अपने निहित ज्ञान का परीक्षण करना चाहते हैं, तो आप Android पर DialogoVivo प्रोटोटाइप पर एक सिमुलेशन आज़मा सकते हैं।

पूरी आलोचना यहाँ पढ़ें